öhm... 'I want to believe'... leider fällt mir zu der Thematik allerdings folgendes ein *böse naturwissenschaftliche Erziehung aber auch*
Vor einigen Jahren habe ich einen Bericht in der PM gelesen, in dem darüber berichtet wurde, dass sich die Wahrnehmung bzw. die Verarbeitung dieser verändert. Durch unsere heutige schnelllebige Zeit mit einer Überfülle an Informationen stellt sich unser Gehirn (bzw. das Gehirn aller in dieser Zeit/modernen Gesellschaft geborenen Personen) um. So lasse sich nachweisen, dass bei Personen die vor mitte des Jahrhunderts (ja, sehr schwammige Zeitangabe, lässt sich wohl nicht so recht eingrenzen... es geht darum, dass die Personen während ihrer Kindheit nicht groß mit Fernseher/Computer etc. in Kontakt kamen), die aufgenommenen Informationen sofort verarbeitet werden. Hingegen bei allen die mit dieser Informationsüberflutung aufwachsen die Infos zuerst nur aufgenommen und zu einem späteren Zeitpunkt erst wirklich verarbeitet werden (im Schlaf nämlich).
Nun kann man gerne darüber diskutieren, welche Methode besser ist. Die alles sofort zu verarbeiten, dafür aber ev. einige Infos zu verlieren, da der 'Bearbeitungsprozess' gerade anhält. Oder sich erstmal die Wahrnehmung mit einigem an Informationsmüll zu überladen und diesen Wust dann erst später (im Schlaf, wo eh schon so einiges verarbeitet werden muss) zu 'verdauen'.
Noch dazu sollte man die üblichen Verdächtigen nicht aus dem Blick verlieren:
- Informationsüberflutung (ev. damit gekoppelt, dies nicht gleich verarbeiten zu können).
- mangelnde Bewegung (da die Kinder zuviel Zeit vor dem Fernseher/Computer verbringen).
- Fernseher/Computer als 'Ersatz-Babysitter'.
Ich denke damit lässt sich schon einiges in Bezug auf diese 'Indigo-Kinder' erklären, die tw. in der Tat eine ganz andere Wirklichkeitsauffassung haben können als ihre Eltern, vor allem wenn die noch zur 'alten Version' was Infoverarbeitung angeht gehören.
Noch dazu: Durch übermäßige Hygiene (mir rollen sich die Zehennägel hoch, wenn ich die Werbespots für antibakterielle Spülis und Waschmittel etc. sehe) nimmt man dem Immunsystem die eigentliche Aufgabe ab, daher reagiert es über und greift plötzlich Sachen an, die eigentlich harmlos sind. Allgemeine Allergie-Theorie, wenn ich das mal kurz so formulieren darf.
Anderer Ansatz:
Hyperaktivität (momentan wohl schwer in Mode). Dabei übersieht man, dass dies a) nur ein Teilaspekt von ADS ist (Aufmerksamkeitsdefizit syndrom) und b) die Grenze ab wann man jemanden zum ADSler zählen muss recht schwammig ist.Hier wird noch immer munter geforscht, wodurch diese 'Krankheit' ausgelöst wird.
Ich bin überzeugt, dass ich selbst davon betroffen bin (von ADS, nicht Hyperaktivtät), allerdings bin ich auch überzeugt, dass es keine Krankheit ist (ich stütze das damit, dass man noch immer keine Ursache dafür gefunden hat). Ich schließe mich lieber der Sichtweise einer Autorin an (deren Name mir leider entfallen ist), die zum Thema ADS schreibt. Sie bezeichnet ADSler als 'Jäger im Zeitalter der Bauern'.
Kurze Erklärung:
Das Gehirn ist einfach auf eine andere Aufgabenstellung 'gepolt' als die der 'Bauern', die langfristig planen, sich an feste Vorgaben halten usw. (oder um es kurz zu machen, diesen langweiligen Alltagstrott verinnerlicht haben/sich dran anpassen können, der unsere heutige Zeit beherrscht). Hingegen sind ADSler eben auf die 'Jagd' ausgelegt, was in der Menschheitsgeschichte lange Zeit wichtig war zum Überleben. (Statistiken zufolge sollen ADSler besonders in Berufsgruppen beschäftigt sein, die ein gewisses Risiko bergen (Feuerwehrleute etc.), da dies ihrem Naturell entgegenkommt.) Kurze Konzentrationsdauer, Risikobereitschaft, sprunghafte Gedankenfolge etc. usw. ...leider wird es damit schwierig, sich dem geregelten und festgelegten Alltagsleben anzupassen. Mit anderen Worten: man fällt negativ auf, gilt als nicht der 'Norm' entsprechend, die die 'Bauern' (das soll nicht abfällig klingen, sry ^^; ) festgelegt haben.
Dafür haben ADSler andere Stärken. Auch seien ADSler laut Statistiken intelligenter als der Durchschnitt, können diese Intelligenz aber aufgrund der äußeren Umstände nur bedingt nutzen.
Indigo-Kinder? Andersfarbige Aura? ...würd ich ja gerne glauben, allein meine Vernunft zeigt mir anderes...
Allerdings ist es wohl nicht abzustreiten, dass es in der Tat eine Entwicklung innerhalb der Gesellschaft gibt, ausgelöst durch die Postpost(post)moderne.
